藥品商業秘密維權案件

【一審案號】江蘇省南京市中級人民法院（2019）蘇01民初3444號

【二審案號】最高人民法院(2021)最高法知民終2268號

【案件榮譽】

最高人民法院評選2023年中國法院10大知識產權案件

最高人民法院發布2025年人民法院科技創新領域典型案例

江蘇省評選江蘇省知識產權十大典型案件（2023年度）

江蘇省高級人民法院評選2023年江蘇法院知識產權司法保護十大典型案例

2024年江蘇省律師協會知識產權律師優秀案例一等獎

南京市中級人民法院評選南京法院知識產權保護十大案例（2023年度）

【案件簡介】

2016-2023年，胡建華律師團隊接受南京某生物醫藥企業委托，就其“香菇多糖”原料藥商業秘密被侵權一案展開訴訟。經過了縝密論證分析，胡律師律師團隊展開訴訟維權行動。歷時8年，經過南京市中級人民法院、江蘇省高級法院以及最高人民法院的審理，克服各種艱難困苦，堅持不懈不折不撓，最終通過扎實的證據舉證和詳實的法理分析為權利人維權成功。南京市中級人民法院一審和最高人民法院二審判決全部支持權利人的訴訟請求，判決侵權人賠償2000萬元人民幣。

【典型意義】本案涉及道地香菇原料的挑揀、加工、處理等傳統中醫藥工藝的技術秘密保護。判決對傳統道地藥材技術秘密的認定、非法利用技術秘密的賠償等問題進行了探索，有利于傳統中醫藥技術應用發展，促進中醫藥守正創新。

【律師作用】

1、權利人律師持之以恒的堅持，讓時間成為本案最好的“朋友”。

2、律師基本預測了案件訴訟維權過程，由此在后續面對困難的時候，當事人仍然能夠信任律師打下堅實的基礎。

3、律師堅定的損害賠償的基數，找尋法律體系之間的關聯，使得兩千萬的賠償能夠得到支持。

4、律師在訴訟中幫助當事人完善了證據鏈。

5、律師基于民法基本的誠信原則出發，通過證據發現和證據排列，有力的向最高院展現了侵權人故意侵權的過程。

6、律師在本案中作出了有益的商業秘密推定侵權的嘗試。

【社會影響】本案弘揚了誠信守諾的價值觀。判決強調合同解除后保密義務的獨立性。違反保密義務向他人非法披露、轉讓商業秘密并允許他人使用的，構成對他人商業秘密的侵犯。針對被告多次嚴重、故意違約，判決按雙方事先約定的2000萬元賠償標準確定賠償數額，體現了倡導誠信、恪守承諾的價值導向。

本案向社會彰顯了法律平等保護初創型小企業的威嚴。本案權利人是研發型初創企業，被控侵權人是跨國公司的中國全資子公司，實力差距巨大。且侵權行為發生較為隱蔽，案件歷時很長，最終法院通過公正的判決，堅定了創新研發團隊對中國法律的信心，顯示中國法律平等保護中外主體，大小主體的理念。